编辑手记

事实与观点

事实需要能够被外部资料检验，观点则是对事实的解释、评价或推论。编辑手记允许表达判断，但不会把判断藏进看似客观的句子里。必要时会明确使用“编辑观察”“我们认为”等标识。

标题原则

标题应该准确概括正文，而不是借模糊措辞制造更严重的含义。涉及争议、调查、指控和回应时，应保留动词主体，例如“某方称”“报道指出”“资料显示”，避免把尚未确认的说法写成无主语事实。

错误与修订

出现事实错误、日期错误、引述失真或来源标注不足时，应当修订并说明主要变化。仅仅因为观点受到反对，不等于需要更正；真正需要更正的是可验证信息出现问题。

编辑责任

速度不是免责理由。面对未经证实的聊天记录、偷拍视频和所谓内部文件，编辑应优先保护隐私并确认合法来源。无法确认时，放弃发布也属于一种专业判断。

为什么要公开编辑边界

资讯页面往往让编辑选择看起来像自然发生：哪些材料被放在前面、哪些词被写进标题、哪些细节被省略。编辑手记把这些选择说清楚，让读者能够判断网站的方法是否一致。透明不代表没有立场，而是让立场和证据之间的关系可被检查。

面对压力仍按证据写

热点环境中可能出现“大家都这样说”“不马上写就错过”等压力，但传播速度不会自动提高真实性。编辑应把核验门槛保持一致，不因话题热度降低证据要求，也不因为某个主体受欢迎或不受欢迎而改变事实标准。需要更多时间时，宁可说明正在整理，也不凭空补齐故事。

编辑方法应当稳定

同一种证据标准应该适用于不同主体。不能因为某个机构、艺人、企业或观点更受欢迎，就提高或降低核验门槛。编辑手记会持续记录这类方法原则，帮助读者判断看料网是否做到前后一致。真正的可信度来自长期可检查的处理方式，而不是某一篇文章恰好符合读者预期。

读者也可以检查我们

如果页面措辞过强、来源不清或事实与观点混在一起，读者可以通过更正与联系页面指出具体问题。编辑方法只有在允许外部质疑和修订时才真正有意义。